Donc la série \(\sum v_n\) diverge

(Critère de Leibniz - Théorème des séries alternées)


Soit \(\sum u_n\) une série convergente
Donner la nature de la série $$\sum u_n^2$$

Puisque \(\sum u_n\) converge, \(u_n{\underset{n\to+\infty}\longrightarrow}0\) et, si \(u_n\gt 0\), on a d'après la définition de la limite $$\exists M\gt 0,0\leqslant u_n\lt M$$
Donc \(\sum u_n^2\leqslant M\sum u_n\) et \(\sum u_n^2\) converge

Si \(u_n\lt 0\), alors on ne peut pas connaître la nature de la série \(\sum u_n^2\) (contre-exemple : \(\sum(-1)^n\))


Discuter selon les valeurs de \(\alpha\gt 0\) la convergence simple et absolue de la série suivante : $$\sum u_n\quad\text{ avec }\quad u_n=\frac{(-1)^n}{n^\alpha+(-1)^n}$$

Cas absolument convergent
On a : $$\lvert u_n\rvert=\left|\frac{(-1)^n}{n^\alpha+(-1)^n}\right|\sim\left|\frac1{n^\alpha}\right|$$
La série est donc absolument convergente (et donc convergente) pour \(\alpha\gt 1\) par équivalence avec une série de Riemann convergente

Pour le reste des cas, factorisation
Pour \(0\lt \alpha\leqslant1\), on a : $$u_n=\frac{(-1)^n}{n^\alpha}\frac1{1+\frac{(-1)^n}{n^\alpha}}$$

Calcul du développement limité
On a $$\frac{(-1)^n}{n^\alpha}{\underset{n\to+\infty}\longrightarrow}0$$ d'après le théorème des gendarmes, peut donc calculer le développement limité :
$$u_n=\frac{(-1)^n}{n^\alpha}-\frac{1}{n^{2\alpha}}(1+\varepsilon_n)$$

Convergence de la partie la moins compliquée
\(\sum\frac{(-1)^n}{n^\alpha}\) converge d'après le théorème de la série alternée

Convergence de l'autre partie
\(\sum\frac1{2^{2\alpha}}(1+\varepsilon_n)\) est à termes positifs, elle est donc convergente si \(\alpha\gt \frac12\) et divergente si \(\alpha\leqslant\frac12\) par comparaison avec une série de Riemann

Conclusion

La série \(\sum u_n\) est donc convergente si \(\alpha\gt \frac12\) et divergente sinon. Elle est de plus absolument convergente si \(\alpha\gt 1\)

(Série absolument convergente, Série de Riemann (Convergence), Théorème des équivalents (Séries), Théorème des gendarmes - Théorème de l'encadrement, Fonction inverse (Développement limité en 0), Critère de Leibniz - Théorème des séries alternées)


Établir que la série $$\sum\frac{(-1)^nx^{2n}}{(2n)!}$$ est convergente

Montrer que la série est absolument convergente en appliquant le théorème d'Alembert

Si \(u_n=\frac{(-1)^nx^{2n}}{(2n)!}\), alors on a $$\frac{\lvert u_{n+1}\rvert}{\lvert u_n\rvert}=\frac{x^{2n+2}}{(2n+2)!}\frac{(2n)!}{x^{2n}}=\frac{x^2}{(2n+1)(2n+2)}{\underset{n\to+\infty}\longrightarrow}0$$

(Cosinus (Développement limité en 0), Règle du quotient de d'Alembert - Critère de d'Alembert)


Justifier la convergence de la série numérique de terme général \(\ln(\frac{n+1}n)-\frac1n\)

DL

$$\ln\left(\frac{n+1}n\right)-\frac1n=\ln\left(1+\frac1n\right)-\frac1n=\frac1n+O\left(\frac1{n^2}\right)-\frac1n$$ avec \(\lvert O(\frac1{n^2})\leqslant\frac C{n^2}\) terme général d'une série convergente
La série est donc absolument convergente


Sachant que la série de terme général \(\ln(\frac{n+1}n)-\frac1n\) converge, déduire la convergence de la suite \(\ln(n+1)-S_n\), avec $$S_n=1+\frac12+\dots+\frac1n$$

Réécriture de la somme pour y faire apparaître les termes de la série
$$x_n=\sum_{n=1}^Na_n=-S_n+\sum^N_{n=1}\ln(n+1)-\ln(n)=-S_n+\ln(N+1)$$

Conclusion

Donc \((x_N)_N\) converge et \(x_N=\ln(N+1)-S_N\) et $$\exists\ell\in{\Bbb R},\qquad\ell=\lim_{N\to+\infty}\ln(N+1)-S_N$$



Corrections de DS

Discuter de la convergence ou non de $$\sum_{n\geqslant1}u_n\quad\text{ avec }\quad u_n=\frac{2^n}{2^n+n^2}$$

Termes positifs \(\to\) on peut utiliser les théorèmes
La série est à termes positifs

On factorise : $$u_n=\cancel{\frac{2^n}{2^n}}\frac{1}{1+\frac{n^2}{2^n}}$$

Terme général ne tend pas vers \(0\) \(\to\) divergence

On a \(\underset{n\to+\infty}{\operatorname{lim} }\frac{n^2}{2^n}=0\), donc \(\underset{n\to+\infty}{\operatorname{lim} } u_n=1\)
La série est donc divergente

Discuter de la convergence ou non de $$\sum_{n\geqslant1}u_n\quad\text{ avec }\quad u_n=\frac{a^n}{n^2}\quad\text{ avec }\quad a\in{\Bbb R}$$

Disjonction des cas
On va montrer la convergence "absolue" :
Si \(\lvert a\rvert\gt 1\), \(\frac{\lvert a\rvert^n}{n^2}\longrightarrow+\infty\) donc la série diverge grossièrement

Si \(\lvert a\rvert\leqslant1\), $$\frac{\lvert a\rvert^n}{n^2}\leqslant\frac1{n^2}$$
Comme \(\sum\frac1{n^2}\) converge, on a par comparaison \(\sum u_n\) converge
La série est donc absolument convergente

Discuter de la convergence ou non de $$\sum_{n\geqslant1}u_n\quad\text{ avec }\quad u_n=\sqrt{\frac{n+1}n}-\sqrt{\frac n{n+1}}$$

Termes positifs \(\to\) on peut appliquer les théorèmes
On a \(\frac{n+1}n\geqslant1\) et \(\frac n{n+1}\leqslant1\), donc la série est à termes positifs

DL \(\to\) équivalence avec Riemann

$$\begin{align}\sqrt{\frac{n+1}n}&=\left(1+\frac1n\right)^{1/2}=1+\frac1{2n}+o\left(\frac1{n^2}\right)\\ \sqrt{\frac n{n+1}}&=\frac1{\sqrt{\frac{n+1}{n}}}=\left(1+\frac1n\right)^{-1/2}=1-\frac1{2n}+o\left(\frac1{n^2}\right)\end{align}$$
Donc \(u_n=\frac1n+o\left(\frac1{n^2}\right)\sim u_n\)
La série est donc divergente par équivalence avec une série de Riemann divergente

Discuter de la convergence ou non de $$\sum_{n\geqslant1}u_n\quad\text{ avec }\quad u_n=\frac{(-1)^n}{\ln(\ln(n+2))}$$

Séries alternées

L'application \(x\mapsto\ln(\ln(x+2))\) est croissante
On applique alors le critère des série alternées :
On a \(u_n=(-1)^na_n\) avec \(a_n\) positive, décroissante et tendant vers \(0\)
La série est donc convergente d'après le critère des séries alternées

(Critère de Leibniz - Théorème des séries alternées)


Discuter de la convergence ou non de $$\sum_{n\geqslant1}u_n\quad\text{ avec }\quad u_n=\left|\sin\left(\frac{(-1)^n}{n}\right)\right|$$

Termes positifs \(\to\) on peut utiliser les théorèmes
La série est à termes positifs

On a $$\sin\left(\frac{(-1)^n}{n}\right)\sim\frac{(-1^n)}n\implies u_n\sim\frac1n$$
La série est donc divergente par équivalence avec une série de Riemann

(Série de Riemann)


Discuter de la convergence ou non de $$\sum_{n\geqslant1}u_n\quad\text{ avec }\quad u_n=\sin\left(\frac{(-1)^n}{n}\right)$$

Pas termes positifs \(\to\) on peut pas raisonner par équivalence \(\to\) DL

$$u_n=\underbrace{\frac{(-1)^n}{n}}_{\text{série alternée CV}}+\underbrace{o\left(\frac1{n^2}\right)}_{\text{terme général d}^\prime\text{une série ACV, donc CV}}$$ la série étant la somme de deux séries convergente, elle est donc convergente

(Critère de Leibniz - Théorème des séries alternées)


On considère la série de terme général \(u_n=\frac{(-1)^n}{\sqrt{n+1}}\)
La série \(\sum u_n\) est convergente, mais pas absolument convergente
On note \(\ell=\sum^\infty_{n=0}\frac{(-1)^n}{\sqrt{n+1}}\), \(\ell\gt 0\)
Soit \(\alpha\gt 0\). La série de terme général \(w_n=\frac{u_0+u_1+\ldots+u_n}{n^\alpha}\) converge-t-elle ?
(on discutera selon les valeurs de \(\alpha\))

Terme général positif \(\to\) on peut appliquer les théorèmes
Le terme général est supérieur à \(0\) pour \(n\) sufisamment grand

On a donc $$\frac{u_0+u_1+\ldots+u_n}{n^\alpha}\sim\frac\ell{n^\alpha}$$
La série est donc convergente pour \(\alpha\gt 1\) par comparaison avec une série de Riemann

(Théorème de comparaison)


Soit \((a_n)_{n\in\Bbb N}\) une suite strictement croissante d'entiers.
Donner la nature de la série $$\sum\frac1{\operatorname{ppcm}(a_1,\dots,a_n)}$$

Majoration du dénominateur
On a \(\operatorname{ppcm}(a_1,\dots,a_n)\geqslant\operatorname{ppcm}(a_{n-1},a_n)\)

Réécriture avec le \(\operatorname{pgcd}\)
$$\frac1{\operatorname{ppcm}(a_{n-1},a_n)}=\frac{\operatorname{pgcd}(a_{n-1},a_n)}{a_{n-1}a_n}$$

Majoration du \(\operatorname{pgcd}\)
Or, on a \(\operatorname{pgcd}(a_{n-1},a_n)\mid a_n-a_{n-1}\gt 0\), donc \(\operatorname{pgcd}(a_{n-1},a_n)\leqslant a_n-a_{n-1}\)

En déduire un majorant du terme général de la série
On a donc : $$\frac1{\operatorname{ppcm}(a_1,\dots,a_n)}\leqslant\frac{a_n-a_{n-1}}{a_na_{n-1}}=\frac1{a_{n-1}}-\frac1{a_n}$$

Conclusion via le caractère télescopique

C'est une série télescopique convergence, donc la série est convergence

(Ppcm)


Donner la nature de la série $$\sum\sin(\pi(2+\sqrt3)^n)$$

Poser \(a_n\) le truc particulier + son conjugué
Soit $$a_n:=(2+\sqrt3)^n+(2-\sqrt3)^n$$

Réécriture avec la formule du binôme de Newton
$$a_n=\sum^n_{k=0}\binom nk(1+(-1)^k)\sqrt3^k2^{n-k}$$

Les termes impairs s'annulent \(\to\) réécriture de la somme
$$=\underset{k\text{ pair}}{\sum_{0\leqslant k\leqslant n}}2\binom nk\sqrt3^k2^{n-k}$$

La somme est un entier
Chaque terme de la somme est un entier (car \(k\) pair pour \(\sqrt3^k\)), donc \(a_n\in{\Bbb N}\)

Réécriture du terme général avec des formules de symétrie et d'addition de \(\sin\) (et comme \(a_n\) est un entier)
Or, $$\begin{align}\lvert\sin(\pi(2+\sqrt3)^n)\rvert&=\lvert\sin(\pi a_n-\pi(2-\sqrt3)^n\rvert\\ &=\lvert\sin(-\pi(2-\sqrt3)^n)\rvert\\ &=\lvert\sin(\pi(2-\sqrt3)^n)\rvert\end{align}$$

Équivalence du \(\sin\) (car son argument tend vers \(0\))
$$\underset{+\infty}\sim\pi(2-\sqrt3)^n$$

Conclusion via une série géométrique

Or, \(\sum\pi(2-\sqrt3)^n\) est une série géométrique absolument convergente
Donc la série est convergence

(Formule du binôme de Newton)